Voltar

Acessar serviços públicos

O eixo tem como objetivo mensurar o quanto o acesso ineficiente aos serviços públicos leva a custos excessivos. Para tanto, utilizam-se tanto a efetividade como a digitalização dos serviços públicos. A efetividade é estimada por meio dos indicadores do GCI e o segundo é calculado a partir de pesquisa realizada pelo BCG.

Indicadores

Digitalização de serviços públicos
Brasil tem espaço para digitalizar mais serviços
2 países atrás no ranking em relação a média da OCDE
saiba mais
Acessar serviços públicos
Digitalização de serviços públicos
Brasil tem espaço para digitalizar mais serviços
Conceituação e Cálculo
Limitada digitalização de serviços
Gap de serviços digitalizados
15%
X
Média de economia por serviço digitalizado
R$ 4,3 mi
X
Número de serviços parciais ou não digitalizados
5.922
=
R$ 6,9 bi
Pesquisa amostral de serviços digitalizados, 2019BCG Digital Government Survey
Número de serviços digitalizados e economia de custos com digitalização no governo federal, 2018Gov.br, Secretaria de Governo Digital
Estimativa de economia com digitalização de serviços estaduais, 2018BID
Baixa efetividade dos serviços
Brasil tem um dos piores desempenho entre pares no GCI em Performance do Setor Público
14 países atrás no ranking em relação a média da OCDE
saiba mais
Acessar serviços públicos
Baixa efetividade dos serviços
Brasil tem um dos piores desempenho entre pares no GCI em Performance do Setor Público
Conceituação e Cálculo
Baixa efetividade dos serviços
Foi estimado quão maior seria o PIB do Brasil caso tivéssemos, hoje, o mesmo GCI da OCDE, e quanto deste aumento teria sido uma contribuição do nosso gap em Serviços Públicos e Direitos de Propriedade.
  • Foi utilizada a correlação divulgada pelo GCI, de que 1% de variação do GCI é igual a 0,0969% de maior crescimento econômico; foi identificado o país com população >= 10% da população do Brasil que teve maior ritmo de crescimento médio do GCI (Etiópia, 1,49% a.a.); foi estimado que o Brasil teria levado 15 anos para convergir à média da OCDE; foi calculado o efeito deste crescimento no PIB; foi estimado a contribuição do gap em cada pilar para o gap total, multiplicando este percentual pelo crescimento estimado em PIB.
Contribuição dos gaps em Acessar Serviços Públicos
e Direitos de Propriedade para total do gap
4%
X
Estimativa convergência GCI
R$ 1.069 bi
=
R$ 45,4 bi
Contribuição do gap no pilar Serviços Públicos e Direitos de propriedade para o gap do GCI, 2018WEF
Contrafactual de crescimento do PIB com convergência do GCI OCDE, 2018 WEF
Baixa efetividade dos serviços
Brasil a 11 países de distância da média da OCDE no GCI em Direitos de Propriedade
11 países atrás no ranking em relação a média da OCDE
saiba mais
Acessar serviços públicos
Baixa efetividade dos serviços
Brasil a 11 países de distância da média da OCDE no GCI em Direitos de Propriedade
Conceituação e Cálculo
Baixa efetividade dos serviços
Foi estimado quão maior seria o PIB do Brasil caso tivéssemos, hoje, o mesmo GCI da OCDE, e quanto deste aumento teria sido uma contribuição do nosso gap em Serviços Públicos e Direitos de Propriedade.
  • Foi utilizada a correlação divulgada pelo GCI, de que 1% de variação do GCI é igual a 0,0969% de maior crescimento econômico; foi identificado o país com população >= 10% da população do Brasil que teve maior ritmo de crescimento médio do GCI (Etiópia, 1,49% a.a.); foi estimado que o Brasil teria levado 15 anos para convergir à média da OCDE; foi calculado o efeito deste crescimento no PIB; foi estimado a contribuição do gap em cada pilar para o gap total, multiplicando este percentual pelo crescimento estimado em PIB.
Contribuição dos gaps em Acessar Serviços Públicos
e Direitos de Propriedade para total do gap
4%
X
Estimativa convergência GCI
R$ 1.069 bi
=
R$ 45,4 bi
Contribuição do gap no pilar Serviços Públicos e Direitos de propriedade para o gap do GCI, 2018WEF
Contrafactual de crescimento do PIB com convergência do GCI OCDE, 2018 WEF